Гледане на пазителите: Как медиите в САЩ объркаха отразяването на протестите в кампуса

В Съединените щати се организира страховит, нов опит в политическата физика, като неудържимата морална мощ на ръководените от младежи митинги против геноцидната война на Израел в Газа се сблъсква с неподвижния обект на поддръжката на американския властови хайлайф за него.

В този конфликт две сериозни сили бяха въоръжени: главните медии на Съединени американски щати, които мощно популяризират израелската агитация и оформят доста локални, държавни и национални политики, и бичът на антисемитизма, който беше незаслужено употребен за демонизиране и заглушаване на палестинците и да отклони вниманието от израелския геноцид в Газа, задействан от Съединени американски щати.

Откакто Израел стартира нападението си против Газа, непоколебимата поддръжка на президента Джо Байдън за него подтиква младите американци и ги тласна да се активизират.

Те са формирали решителни обединения с мюсюлмански и арабски американци, евреи, черни, испанци и локални общности, синдикати и църкви. Те са уведомили, че в случай че Съединени американски щати продължат да поддържат войната, те ще изоставят претендентите на Демократическата партия на изборите през ноември, което евентуално ще бъде съдбовно за партията.

Американският властови хайлайф значително подцени първичните рецензии към младите и маргинализираните, до момента в който студентските лагери не започнаха да изникват в университетите в цялата страна преди три седмици. Студентите желаеха неотложно преустановяване на огъня в Газа, прекъсване на финансовата и военна помощ на държавното управление на Съединени американски щати за Израел и отдръпване на академични вложения от военните промишлености, които разрешават израелския геноцид.

Отразяването на лагерите в кампуса и насилието против тях от страна на главните медии ги разобличи като централен артист във властовия хайлайф, който поддържа войната на Израел и в същото време се пробва да накара палестинците да млъкнат и да криминализира всеки, който ги поддържа.

Докато следях от близко медиите в Съединени американски щати през последните седмици, бях шокиран да видя кореспонденти, коментатори и водещи да употребяват тъкмо същите думи и изречения, които Байдън и американски и израелски чиновници са употребявали, с цел да клеветят протестиращите. Основните медии основават усещането, че обикалят фургоните с израелски и американски публични лица, с цел да предотвратят непременно открита, почтена, изчерпателна и контекстуализирана обществена полемика по отношение на държанието на Израел, до момента в който вместо това се пробват да концентрират публичното внимание върху подправени обвинявания.

Междинните медии необятно осъдиха студентите и ги упрекнаха, че употребяват „ тирада на омразата и знаци на ненавист “ (по думите на президента на САЩ), поддържат тероризма, застъпват се за унищожаването на Израел, прибягват до антисемитски обиди и заплашват и плашат еврейски студенти. Накъдето и да погледнат в студентските протестни лагери, медийните оракули са виждали „ терористи “ в образование, „ антисемити “ на работа, „ мразещи евреите “ готови, университети в колапс и „ нацистки тълпи “ в развой на основаване.

Изтъкнати телевизионни водещи отприщиха буйни, гневни рецензии против студентите, които се събраха, с цел да изискат завършек на ролята на Америка в геноцида на Израел против Газа и мир и правдивост за всички в Палестина.

Шоуто Morning Joe на MSNBC – за което се твърди, че е обичано на Байдън – е един ослепителен образец за систематично пристрастно телевизионно програмиране, което от време на време клони към подбудителство против студентските митинги и университетските админи. Един от домакините, Джо Скарбъроу, твърди, че студентите желаят „ да унищожат всички евреи “, „ те са Хамас в университетските кампуси “ и „ не оказват помощ на тези от нас, които желаят да се борят с фашизма в Америка “. Неговият съдомакин Мика Бжежински сподели, че митингите в кампуса „ наподобяват като 6 януари “, визирайки протеста на поддръжниците на Доналд Тръмп на Капитолийския рид през януари 2021 година

Такива голословни обвинявания против протестиращите са постоянно срещани в друга степен във всички съществени мрежи, в това число ABC, CNN и NBC.

Повечето от „ експертните “ анализатори, които чух по мейнстрийм малкия екран през последните няколко седмици да разясняват митингите, са някогашни чиновници на държавното управление на Съединени американски щати или службите за сигурност, или хора, близки до израелската позиция, в това число някогашни израелски чиновници. Те също по този начин оферират вариации по тематиките за тероризъм, радикализация и антисемитизъм.

С изключение на някои изявленията, които видях в MSNBC, мрежите избягваха да канят палестинци и осведомени американци, които биха могли да обяснят действителното значение на изрази, които медиите и формалните лица намират за обидни или заплашителни, и биха могли да извърнат внимание на действителното естество и степен на страховете от тези евреи, които откровено се тревожат за това по какъв начин им се отразяват митингите.

Не е изненадващо, че множеството медии отразиха изказванията на американски публични лица против мирни протестиращи в кампуси, без също по този начин доста деликатно да се преглеждат.

Това беше явно, да вземем за пример, когато републиканският ръководител на Камарата на представителите Майк Джонсън и ръководителите на няколко основни комисии на Конгреса дадоха конференция на 30 април, на която заплашиха университетите, че хипотетично разрешават на антисемитизма да процъфтява в кампуса.

„ Няма да позволим антисемитизмът да процъфтява в кампуса и ще държим тези университети виновни за неуспеха им да защитят еврейските студенти в кампуса “, ​​каза Джонсън.

Като оповестяват многото обвинявания против протестиращите, без съществено да ги слагат под подозрение или да ги ревизират, самите мейнстрийм медии изглежда, че възприемат смесването на антисемитизъм с валидна критика към израелската политика, което доста учени предизвестиха, че е рискова процедура. Израелските политики, които заслужават рецензия, включват явно противозаконни, които опонират на интернационалното право, като разширение на селища, блокада на палестински територии и осъществяване на геноцидната офанзива против Газа.

Докато мейнстрийм медиите се бореха с пристрастията си при отразяването на митингите в кампуса, имаше репортажи и мнения от съществени и знаещи хора, които в действителност са прекарали известно време измежду непокорните студенти, разбрали са претекстовете и идеята им и не са били подчинени на локални или непознати лобита. Всеки, с който се сблъсках – персонално в университетите или в по-честните, самостоятелни и прогресивни медии, които не виждат работата си като поддръжка на безумието на силовите елити, водещи война – оповестява за спокойни, хармонични, постоянно радостни събирания на доста религии, целящи за обща цел за идентична правдивост за всички.

Привеждането в сходство на главните медии с позицията на американския политически хайлайф и цялото пресилване, неправилно пояснение, нервност, неистини и халюцинации е невиждано. Това повдига въпроса, за какво американски чиновници и медийни водачи, които обичайно повтаряха израелската линия и просто пренебрегнаха палестинските гласове, в този момент всички се надигат на оръжие? Защо мирен възрастен мъж като Байдън би трансформирал умишлено арабската дума „ интифада “ (въстание) в това, което той назовава „ трагична и рискова тирада на омразата “?

Подозирам, че тази фанатична изразителност отразява страха на властовия хайлайф да не бъде провокиран на вътрешната политическа сцена за първи път от проблем, обвързван с правата на палестинците, който също разкрива и се опълчва на военния екстремизъм и геноцид на Израел. Те се опасяват от възходящата коалиция от американци, които не се опасяват да оспорват лъжите и изопачаванията на твърдите поддръжници на Израел или да пренебрегват пристрастните медийни оферти. Те би трябвало да се тревожат, защото изследване на CNN предходната седмица сподели, че 81 % от американците на възраст 18-35 години не утвърждават подкрепяната от Америка израелска военна политика в Газа.

Много млади протестиращи приказваха за задействания от Съединени американски щати геноцид в Газа като за „ моралния въпрос на нашата ера “. Те усещат, че не могат да мълчат пред израелския апетит и американските бомби, опустошаващи Газа.

Но когато тази кардинална позиция е изкривена от главните медии на Съединени американски щати в „ антисемитска “ и „ протерористична “ полуда, тогава излиза наяве, че задължението за описване на истината в огромни елементи от медиите е доста по-слаб в сравнение с желанието им да бъдат покрай имперските седалища на военната мощ в Съединени американски щати и Близкия изток.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.